Nei giorni scorsi, Cittadinanzattiva ha espresso la sua posizione a riguardo della manovra finanziaria proposta dal Governo su due questioni molto importanti: i tagli alle Province e l’indennizzo per gli emodializzati. “Le Province sono enti superflui e troppo spesso privi di impatto, le cui competenze potrebbero essere agevolmente ripartite tra Regioni e Comuni. Inoltre, il costo supera i 16,5 miliardi di euro all’anno, che potrebbero essere spesi meglio per una serie di obiettivi
– tra gli altri, per esempio, la ristrutturazione, la manutenzione e la messa a norma degli istituti scolastici – a vantaggio delle comunità locali. Al contrario, negli ultimi anni, abbiamo assistito all’aumento ingiustificato del numero di questi enti, per motivi di esclusivo tornaconto politico”. Queste le dichiarazioni di Teresa Petrangolini, segretario generale di Cittadinanzattiva.
“Il Governo sembrava orientato ad avviare un taglio delle province con la manovra finanziaria, ma lo ha fatto in modo pasticciato, secondo criteri assai discutibili e senza un disegno complessivo. Comprendiamo tutte le difficoltà di carattere tecnico-legislative, ma, come spesso accade, crediamo che le pressioni del ceto politico – che nelle province gode di un bacino di più di 4mila incarichi - abbiano avuto la meglio. Il Governo ha fatto retromarcia e la riforma è oggi rimandata al cd. Codice delle autonomie. Intervenire in questa direzione, viceversa, avrebbe permesso un risparmio e un miglior uso della spesa pubblica - laddove questa è altamente improduttiva e senza reali effetti per i cittadini – ed una migliore ripartizione di funzioni, competenze e impiegati pubblici”.
“A ciò si aggiunga che le Province non sono coerenti con una vera riforma federale della Repubblica”, ha quindi concluso la Petrangolini, “la loro origine è quella di mere articolazioni locali del potere governativo centrale ed oggi ormai servono soprattutto alla riproduzione del ceto politico. Viceversa, con una profonda razionalizzazione o, addirittura, con l’abolizione di questi enti – che Cittadinanzattiva ha già suggerito in passato - si potrebbe valorizzare maggiormente il ruolo attribuito dalla riforma del Titolo V alle Regioni. Queste ultime dovrebbero definire il quadro giuridico per le competenze liberate dalle Province e, in questo quadro, si dovrebbero istituire “accordi funzionali” tra Comuni. Potrebbe essere questa un’opportunità, infine, per valorizzare al meglio la sussidiarietà dell’art.118 u.c. della Costituzione e promuovere la partecipazione dei cittadini nella dimensione pubblica locale”
“La manovra finanziaria cancella l’indennizzo per i danneggiati da sangue infetto. Scelta sciagurata, colpiti ancora una volta i più deboli”
“Si continua a tagliare sulla pelle dei cittadini: dopo l’indennità di accompagnamento per i disabili, la manovra finanziaria colpisce i danneggiati da sangue infetto”. A denunciarlo Cittadinanzattiva in riferimento all’articolo 11, comma 13 e 14, della manovra finanziaria.
“Il comma 13 cancella, infatti, la rivalutazione dell'indennizzo previsto dalla legge 210/92 per chi ha contratto l'epatite e/o l'Aids da emoderviati o da trasfusioni infette: nega cioè che tale prestazione solidaristica sia adeguata al costo della vita.
Siamo arrivati, quindi, a "inchiodare" gli importi ai valori di oltre 18 anni fa (la legge è del 1992) e ad affermare che questi cittadini fra qualche anno non percepiranno, di fatto, più alcun indennizzo perchè lo stesso sarà completamente eroso dalla svalutazione monetaria.
Il successivo comma 14 cancella, inoltre, qualsiasi eventuale sentenza della magistratura che, di contro, accertasse il diritto di un singolo alla rivalutazione della somma: dunque ledendo non solo i diritti del cittadino ma lo stesso Stato di Diritto, poiché il potere esecutivo di fatto annulla qualsiasi decisione giudiziaria in merito.
Rivolgiamo un appello ai parlamentari e agli opinion leaders perché sia cancellato tale emendamento che produrrebbe conseguenze sciagurate e ingiuste per i cittadini”.
